ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВСЕУКРАИНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ “СОЮЗ ЧЕРНОБЫЛЬ УКРАИНЫ”Харьковская общественная организация «Чернобылец Харьковщины»

26 апреля 1986 года

На четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС произошла авария, ставшая крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики...

Последствия

Уже прошло 33 года, со дня аварии на ЧАЭС, но до сих пор мы видим её последствия...

На Харьковщине

По состоянию на 01.01.2020 года - 20 212 пострадавших от последствий аварии на ЧАЭС

10 248 ликвидаторов

Участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС 10 248, в т.ч. инвалидов 5227 чел.

5 285 потерпевших

Потерпевших от Чернобыльской катастрофы 5285, в т.ч. 942 инвалида

164 человека

164 участников других ядерных испытаний, в т.ч. 51 инвалидов

1 946 вдов

1946 вдов, умерших чернобыльцев, смерть которых связана с последствиями аварии на ЧАЭС

2 569 детей

Пострадало 2569 детей, в т.ч. 5 из них инвалидов

Помним, скорбим

С 1986 года на Харьковщине умерло более 10 тысяч человек...

Чернобыльцы пожаловались Шмыгалю на перегруженность Центра радиационной медицины

Опубликовано: 24 Декабрь, 2020

Всеукраинская общественная организация инвалидов “Союз Чернобыль Украины” обратилась к премьер-министру Украины Денису Шмыгалю, министру здравоохранения Максиму Степанову и председателю комитета ВР по вопросам здравоохранения Михаилу Радуцкому.

Чернобыльцы пожаловались Шмыгалю на перегруженность Центра радиационной медицины

Инвалиды-чернобыльцы обеспокоены перегруженностью Центра радиационной медицины больными с коронавирусом и просят принять меры, для предоставления качественной медпомощи.

Об этом KV стало известно из обращения Всеукраинской общественной организации инвалидов “Союз Чернобыль Украины” к премьер-министру Денису Шмыгалю, министру здравоохранения Максиму Степанову и председателю комитета ВР по вопросам здравоохранения Михаилу Радуцкому.

Отмечается, что с ноября текущего года Центр ​​включен в список заведений, предоставляющих ургентную медпомощь пациентам, которые не имеют определенных признаков заболевания COVID-19.

“Для этого была поставлена ​​задача перепрофилировать 25 койко-мест. Фактически же доставляется гораздо больше больных, на стационарном лечении уже находится почти в три раза больше пациентов”, – сказано в сообщении.

В обращении сказано, что при этом отсутствуют дополнительное финансирование учреждения, материально-техническая помощь, обеспечены лекарственными средствами.

“В связи с перегрузкой и недостаточным обеспечением отмечается высокий уровень смертности среди таких больных”, – сказано в сообщении.

Кроме того сообщается, что ургентные больные не проходят предварительного тестирования, в результате чего отмечается высокая заболеваемость медперсонала Центра (сейчас болеет около 70 человек), а также создается реальная дополнительная угроза здоровью около 50 тяжелобольных чернобыльцев, которые проходят стационарное лечение.

Отмечается, что Центр ​​сегодня остался едва ли не единственным медучреждением по предоставлению специализированной помощи пострадавшим в результате Чернобыльской катастрофы, других ядерных аварий и испытаний, которых сегодня насчитывается около 2-х млн человек.

“Требуем немедленного реагирования, с целью устранения указанных угроз и обеспечения прав чернобыльцев, а также других наших граждан, на получение качественной медицинской помощи”, – сказано в обращении.

Напомним, Киевская горгосадминистрация (КГГА)  утвердила  обновленный список госпитальных баз (I, II волны) для приема больных с подозрением на COVID-19. Общее количество коек в них составляет 1973 единицы, из них 38 – в специализированных медучреждениях.

Источник:

2 комментария на «“Чернобыльцы пожаловались Шмыгалю на перегруженность Центра радиационной медицины”»

  1. Владмир:

    где сам текст жалобы? почему нам всем становится известно о требованиях кого-то постфактум. Без обсуждений самими членами СЧУ?

  2. 1. згідно п.1.1 діючого на даний час Статусу ДУ «ННЦРМ НАМН України» — ННЦРМ безпосередньо підпорядковане Національній академії медичних наук України (надалі НАМН). Тобто ННЦРМ жодного відношення до Міністерства охорони здоров’я України — не має. Проте, пан Хрущенко звертається саме до Міністра охорони здоров’я Степанова М.В., що є не вірним та не компетентним по суті, так як необхідно було направляти звернення саме до високоповажного нами Президента НАМН — пана Цимбалюка В.І. Виходить, що Хрущенко «стрибає через голову», що не є правильним зі всіх кутів зору.
    2. згідно п. 8.1 діючого Статуту НАМН (від 05.04.2016 р.) зазначено, що «Кошти для забезпечення діяльності НАМН України щороку визначаються у Державному бюджеті України окремим рядком.», а п. 8.2 визначено, що «НАМН України є головним розпорядником бюджетних коштів.». Таким чином в разі потреби у додатковому фінансуванні керівництво ННЦРМ згідно визначеного порядку зобов’язане подавати бюджетний запит до НАМН, а вже НАМН закладає такі витрати у Державний бюджет України на відповідний рік. Отже, чи не знав про це пан Хрущенко, коли звертався зі скаргою до неналежного розпорядника коштів — до МОЗу замість правильного НАМН?
    3. президенту СЧУ краще було б замість так званих «скарг» (від яких толку скоріш за все ніякого не буде) більше уваги приділити активній волонтерській допомозі ННЦРМу — передати вкрай необхідні ліки, кисневі концентратори тощо. Допомагати треба тим, хто цього дійсно потребує «тут і зараз», особливо враховуючи так зване державне фінансування центрального апарату ВГОІ «СЧУ» на їх заходи у 2021 р. Де Звіт по цим коштам? Чи пан Хрущенко залишає всі кошти собі, а регіони так і продовжують 34-ий рік виживати за рахунок власних місцевих програм фінансування діяльності ГО? Велике питання…
    Резюмуючи вищезазначене, треба чітко розуміти чи конкретне звернення має на меті вирішення проблеми, або виключно націлене на затримку її розгляду та відволікання від більш важливих проблем? Можемо припустити, що направлення скарги не до того адресату, як і було зроблено паном Хрущенко — як наслідок з КМУ надійде до МОЗ, які зазначать що це не їхня компетенція і крапка. Кошти від цієї дії не з’являться, тому ще не проводяться відповідні зустрічі та перемовини виключно по статті бюджетного фінансування НАМН, яке розподіляє кошти на ННЦРМ. Тобто, припускаємо, що дорогоцінний час буде втрачено, а питання так і залишиться не вирішеним. Це так звана схема «відволікання уваги» або як кажуть в народі «пустишка». Висновки робити Вам, шановні побратими. А вихід один — вимагайте правильних та юридично вивірених дій лідерів ГО, контролюйте їх дії в межах громадського контролю та беріть ВЛАСНУ відповідальність за результат. Якщо самі по ряду причин не можете боротися — принагідно вимагайте у своїх керівників ГО згідно статутів організацій та наявних повноважень — робити свою пряму роботу по захисту Ваших прав і свобод. Це дуже важливо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Создание сайта на WordPress - Rubika.