ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВСЕУКРАИНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ “СОЮЗ ЧЕРНОБЫЛЬ УКРАИНЫ”Харьковская общественная организация «Чернобылец Харьковщины»

26 апреля 1986 года

На четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС произошла авария, ставшая крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики...

Последствия

Уже прошло 33 года, со дня аварии на ЧАЭС, но до сих пор мы видим её последствия...

На Харьковщине

По состоянию на 01.01.2020 года - 20 212 пострадавших от последствий аварии на ЧАЭС

10 248 ликвидаторов

Участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС 10 248, в т.ч. инвалидов 5227 чел.

5 285 потерпевших

Потерпевших от Чернобыльской катастрофы 5285, в т.ч. 942 инвалида

164 человека

164 участников других ядерных испытаний, в т.ч. 51 инвалидов

1 946 вдов

1946 вдов, умерших чернобыльцев, смерть которых связана с последствиями аварии на ЧАЭС

2 569 детей

Пострадало 2569 детей, в т.ч. 5 из них инвалидов

Помним, скорбим

С 1986 года на Харьковщине умерло более 10 тысяч человек...

Министр соцполитики Рева напугал украинцев «достаточной пенсией»

Опубликовано: 31 Июль, 2018

Каждое заявление министра социальной политики порождает больше вопросов, чем ответов. Так вышло и на этот раз, когда Андрей Рева рассказал о том, как работающих пенсионеров будут лишать пенсии.

Министр соцполитики Рева напугал украинцев  достаточной пенсией

По его словам, после проведения пенсионной реформы, когда пенсия станет «достаточной», нужно установить правило: или человек работает, получает зарплату и выходит на пенсию чуть позже, тогда и пенсия у него будет больше. Или он выходит на пенсию сразу и не работает.

Что считать «достаточной» суммой? 

Эксперты сошлись в едином мнении: такого понятия на сегодня просто не существует, и практически со 100-процентной вероятностью можно говорить о том, что об этом не знает и сам министр.

Во-первых, очевидно, что сами понятия «достаточные суммы» и тем более «большие суммы» в Украине очень размыты. Например, в Минфине полагают, что богатство начинается с дохода свыше 50 млн грн. в год — то есть 4,2 млн грн. в месяц. Понятно, что подавляющее большинство наших сограждан понятия не имеют, как даже выглядит эта сумма, и для таких нищебродов есть другие «маячки». Например, с некоторых пор в украинских банкоматах стало проблематично снять сумму более 1000 грн. Для всех желающих снять хотя бы 1200 грн. на экране банкомата появляется надпись: «Превышен лимит на снятие наличных. Банкомат — это устройство для снятия небольших сумм, поэтому максимальная сумма снятия наличных ограничена до 1000 грн. за одну операцию». Исходя из этого сообщения, можно понять, что в банках уже со своими «большими суммами» определились — все, что больше 1000 грн. Остается только надеяться, что Рева «возьмет на вооружение» суммы Минфина, а не банковские лимиты.

Во-вторых, даже если и будет в конце концов дано определение некоей «достаточной пенсии», то сумму придется менять несколько раз в год — не реже, чем прожиточный минимум.

Реформа уже закончилась?

Второй уровень пенсионной реформы предполагает накопительные пенсии на персональные пенсионные счета. И, говорит экономист Андрей Мартынюк, в этом случае государству должно быть все равно — работает человек или нет, ведь он тратит свои накопленные деньги. Поэтому, исходя из этого заявления, можно сделать вывод о том, что в Минсоце отказываться от солидарной системы и вводить накопительную не планируют.

— Действующая в Украине солидарная пенсионная система (то есть программа пенсионных выплат из текущих доходов) является наиболее уязвимой для стран с демографическими проблемами, к которым относится и Украина, — поясняет Мартынюк. — Наша солидарная система находится в глубоком кризисе, именно этим и объяснялась необходимость пенсионной реформы. Но, судя по всему, Андрей Рева считает, что эту псевдореформу можно завершить поднятием пенсионного возраста для женщин и завуалированным ростом пенсионного возраста (ростом необходимого трудового стража) для всех.

— Наш министр социальной политики вообще «социалист», — говорит аналитик Даниил Монин. — Он, по всей видимости, просто не мыслит другими категориями: только пенсия от государства — и все! Хотя даже в этом случае любой работающий пенсионер, официально трудоустроенный, платит налоги, как и любой сотрудник, поэтому я не вижу причин ставить его перед выбором — пенсия или зарплата. Кроме одной самой очевидной: государство пытается сократить пенсионные выплаты, поэтому готово вводить всевозможные ограничения и использовать все доступные способы.

«Понятно, что денег на пенсии не хватает, но все же это очень жесткое решение, — говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. — В правительстве, как всегда, ищут самый простой способ — не платить тем, кто не работает. И общество снова раскалывают на две части. Неработающие пенсионеры, в принципе, не против, поскольку надеются, что теперь задержек с пенсиями не будет. А работающие возмущаются, и они правы: ведь пенсии большинства таковы, что без дополнительного заработка не прожить».

Есть мнение

Ликвидировать Пенсионный фонд

— В Украине главная проблема заключается в том, что у нас пенсиями почему-то называется минимальный социальный доход, — говорит аналитик Алексей Кущ. — По своей экономической природе это вообще не пенсия, поскольку нет никакой взаимосвязи между отчислениями и суммой пенсии. Вместо нее есть слабая зависимость между пенсией и размером зарплаты, но она нивелируется инфляцией и девальвацией гривны.

По словам эксперта, если вспомнить о сумме бюджетных вливаний на покрытие дефицита ПФ, то становится очевидно: Пенсионный фонд нужно просто ликвидировать и выплачивать минимальный социальный доход (средняя зарплата, умноженная на определенный коэффициент, зависящий от среднего заработка пенсионера за некий интервал времени). При этом сам ЕСВ следует отменить, а людям дать возможность создавать пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах, где будет четкая привязка: больше отчисляешь — больше получаешь.

Что касается инициативы, озвученной Андреем Ревой, то, считает аналитик, она приведет лишь к тенизации зарплат пенсионеров и их демотивации, в то время как они играют все большую роль на рынке труда.

Источник:

 

3 комментария на «“Министр соцполитики Рева напугал украинцев «достаточной пенсией»”»

  1. Юра:

    Керівник середньої ланки,і без спеціальної освіти,в міністри?Те і маємо.Він бачить всіх пенсіонерів з точки зору керівника районного пенсійного фонду.Хто заніс,хто попросив,де блат,де перемат.Вінницькі керують.

  2. Виктор:

    Он видит пенсионера с позиции замполита а для замполита да впрочем как и для большинства офицэров тогдашней армии солдат расходный материал . Отсюда и отношение к людям . Они по другому попросту не могут , их так приучили , и это они прикривают различной болтовней . Что -бы понять проблему надо зреть в корень . Таких как он надо попросту гнать в шею и чем быстрее тем лучше .

  3. юрий:

    дебилы хотят сдохнуть на работе после выхода на пенсию. Пенсия должна быть достойной, а работать надо дать молодым,

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Создание сайта на WordPress - Rubika.