ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВСЕУКРАИНСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИНВАЛИДОВ “СОЮЗ ЧЕРНОБЫЛЬ УКРАИНЫ”Харьковская общественная организация «Чернобылец Харьковщины»

26 апреля 1986 года

На четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС произошла авария, ставшая крупнейшей катастрофой в истории атомной энергетики...

Последствия

Уже прошло 32 года,со дня аварии на ЧАЭС, но до сих пор мы видим её последствия...

На Харьковщине

По состоянию на 01.07.2018 года - 20 980 пострадавших от последствий аварии на ЧАЭС

10 740 ликвидаторов

Участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС 10 740, в т.ч. инвалидов 5380 чел.

5 364 потерпевших

Потерпевших от Чернобыльской катастрофы 5364, в т.ч. 934 инвалида

192 человека

192 участников других ядерных испытаний, в т.ч. 56 инвалидов

1 833 вдов

1833 вдовы, умерших чернобыльцев, смерть которых связана с последствиями аварии на ЧАЭС

2 851 детей

Пострадало 2851 детей, в т.ч. 12 из них инвалид

Помним, скорбим

С 1986 года на Харьковщине умерло более 10 тысяч человек...

Ліквідатори ЧАЕС розповіли, чого не вистачає серіалу «Чорнобиль»

Опубликовано: 4 Июнь, 2019

Сьогодні HBO опублікує останній епізод серіалу «Чорнобиль», найбільш рейтингового в історії за версією користувачів сервісу IMDb. «Белсат» подивився попередні серії разом з білоруськими учасниками ліквідації наслідків аварії – і записав їх коментарі до фільму.

«Партизани» – солдати з резерву, які брали участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Фотографія з архіву Олександра Бабка

У грудні 1985 року Сергій Шалькевич повернувся з армії – і через кілька місяців отримав повістку на навчальні збори, начебто на 25 днів. Однак після явки на призовний пункт 21-річного хлопця відправлять в Чорнобильську зону, півроку працювати водієм в роті хімічної розвідки.

На зустріч з нами чоловік приходить з особистим дозиметром, який йому вдалося вивезти із зони після закінчення служби. Накопичувач, схожий на невеликий брелок, влаштований так, що дозу опромінення можна дізнатися тільки якщо вставити його в спеціальний зчитувальний пристрій. Практично ніхто з ліквідаторів не знав, яке опромінення отримав.

Сергій Шалькевіч демонструє індивідуальний дозиметр, який носили на собі солдати в Чорнобильській зоні під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Фото – Денис Дзюба / «Белсат

Професор фізики Георгій Лепін, який добровільно працював на ЧАЕС з 1986 по 1992 роки, розповідає, що в штабі часто сидів за майором, який командував солдатами, що очищали дах станції.

«Після повернення з даху вони йому здавали дозиметри, майор вставляв їх у прилад, який показував, скільки вони набрали. Все зашкалювало, але майор писав в журнал: «24,5». 25 було межею», – каже Лепин.

Одного з вертолітників, що скидав пісок і свинець на реактор і заробив гостру променеву хворобу, запросили на лікування в США. Там і визначили його реальну дозу опромінення – по зубній емалі. Вийшло 500 рентген. У документах у нього було записано 20, розповідає Лепин.

Повсюдна брехня приводила до того, що люди не знали, кому вірити.

«Інформація про вибух на станції поширювалася як хвиля: спочатку зрозуміли на станції, потім в Прип’яті, потім в Наровлі і так далі. Але люди все одно не вірили. Більшість людей, які виїжджають з Прип’яті, думали, що виїжджають на три дні. Реальної картини не уявляв ніхто, – розповідає Сергій Шалькевіч. – Коли після 9 травня інформація дійшла до моїх Стовпців рекомендації випити йод звучали як чутки про який-небудь «Альмагель» для шлунка, який можеш випити, а можеш не випити. І 90 чоловік з 100 його не пили ».

За словами чоловіка, страх Чорнобиля з’явився, коли в країні дізналися про евакуацію всієї Прип’яті.

«Якщо автобуси виїжджали, вони піднімали пил, – звертає увагу на сцену евакуації міста Георгій Лепін. – Було спекотно, люди відкривали вікна, і виходило так, що вони дихали цим пилом. Невже не можна було здогадатися вклинити в колону миючі машини? Минуло 10 машин – полийте водою, тоді цей пил не буде підніматися. Не здогадалися ».

«По-справжньому в СРСР злякалися Чорнобиля, коли дізналися, що люди кладуть на стіл партійні квитки, щоб туди не їхати, і коли туди стали кидати солдатів запасу», – додає він.

Таких, за словами Шалькевича, було в Чорнобилі 80-90% від числа всіх військовослужбовців. Їх називали «партизанами».

Учасники ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС дивляться серіал «Чорнобиль» виробництва телеканалу HBO. Фото – Денис Дзюба / «Белсат»

Під час сцени, в якій міністр вугільної промисловості вмовляє шахтарів поїхати в Чорнобиль, а вони погоджуються, Георгій Лепін просить поставити фільм на паузу – мовляв, такого насправді не було:

«У Чорнобиль їхали або добровольці, або ті, кого змусили. Людей ставили в такі умови, що вони розуміли, що їм нема куди йти ».

«В СРСР були різні важелі – звільнення з роботи або, наприклад, штрафбат. Все, руки вгору – і поїхали. Ті, хто знав, що таке Чорнобиль, вибирали штрафбат, але більшість цього не знали. Солдати там були безправні. Напевно, не випадково туди надсилали багато дітей із Середньої Азії, які навіть не чули про атомні електростанції. Тому вони не боялися. Їм говорили піти і зробити щось – вони йшли», – продовжує Лепін.

Ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС Сергій Шалькевіч. Фото – Денис Дзюба

Михайло Копилов, який влітку і восени 1986 був на ліквідації заступником командира взводу, згадує, що підрозділи цивільної оборони в Чорнобилі були з усього Радянського Союзу.

«Перед закриттям реактора кожного солдата пропустили через роботу на ньому. І кухарів, і зв’язківців – всіх, одягнених в свинець, пропустили через роботу на даху реактора. Уникнути могли тільки ті, чий аналіз крові був поганий вже до цього», – розповідає Копилов.

Про те, чому аналізи могли бути поганими навіть у тих, хто жодного разу не був на самій станції, пояснив Сергій Шалькевіч:

«Наша частина стояла на поле між відселеним селом Бабчин і селищем Рудаков. Людям жити там не можна, але солдатам – можна! Ми жили в наметах по 36-38 чоловік, двоярусні ліжка, дві пічки-буржуйки. Їжу нам привозили, але дрова – ні. І ми топили місцевими. Цілі села закопували, щоб радіація з вітром не розносилась, а тут в наметі хлопці біля міні-реактора гріються. Ці хлопці нахапалися радіації більше, ніж ліквідатори. Ось таку штуку я б в цей фільм вставив».

Після прохання знайти невідповідності фільму з реальністю, учасники кінопоказу перераховують і занадто сильний дим під час пожежі станції ( «зрозуміло, що хотіли більш драматично»), і руйнування майданчика між 3-м і 4-м блоками («такого руйнування не було»). Але потім самі просять нас не звертати уваги на «дрібниці», стверджуючи, що відмінності не відіграють ніякої ролі.

«Так, ми дивимося його як фронтовики дивляться фільми про війну. Так, є нюанси в деталях, але їх видно тільки тим, хто там сам був. Це сильний фільм. Він потрібен, так як він розповідає, що те, що сталося, не було жартом», – додає Сергій Шалькевич.

Найбільш критичний – професор Лепін, що оцінює відповідність фільму з правдою тільки на третину.

«Всіх партійних і державних діячів турбувало тільки те, як врятувати свої сім’ї. Вони скасували безліч авіарейсів з України, завантаживши літаки членами своїх сімей А на решту їм було наплювати. І Борис Щербина був такий же», – каже наш співрозмовник про персонажа Стелана Скарсгорда.

Стелан Скарсгорд в ролі заступника голови Ради Міністрів СРСР Бориса Щербини. Кадр із серіалу «Чорнобиль» виробництва телеканалу НВО

Близьке до істини, на думку Лєпіна, автори показали керівництво станції в перші дні трагедії.

«Навіть якщо вони щось розуміли, вони намагалися себе вигородити, а щоб себе вигородити, вони повинні були показати, що винен хтось інший, не вони», – додає Лепін.

Більшість колишніх «партизан» оцінюють фільм в цілому позитивно і кажуть, що один з головних мінусів – мало показаний побут таких солдатів.

Гарне кіно, додають пожежні, але мало уваги приділили гасінню вогню.

«Фільм сильний, але слабо показали евакуацію людей, – каже Анатолій Прохоренко, який працював водієм в 30-кілометровій зоні навесні і влітку 1986 року. – У Наровлянського районі вона почалася на Великдень, 4 травня. Перш за все ми вивозили людей – зазвичай в Мінськ. [Столичний] мікрорайон Малинівка – це, вважай, Брагін, Хойники і Наровля».

За словами учасника акції, селяни залишали тварині корму про запас, думаючи, що повернуться через кілька днів.

«Ми потім три місяці з ранку до ночі без вихідних возили цю худобу на м’ясокомбінат в Калинковичах. Машини не були оснащені, і половина свиней по дорозі здихали від спеки. Що далі робили з м’ясом – я не знаю», – додає Прохоренко.

Котів і собак, згадують ліквідатори, знищували спеціальні загони: щоб ті не розносили радіацію далі. Якось капітан однієї з частин приніс кошеня, хоча тримати тварин ліквідаторам заборонялося.

«Зрозуміло, що йому хотілося погладити когось, щоб відійти душею в тих умовах, – згадує Сергій Шалькевіч. – Як під час інспекції кошеня побачив генерал – і наказав його знищити. Йому відповіли: «Так!», Але кошеня сховали, думаючи, що генерал більше не повернеться. А він приїхав знову – і, як на зло, кошеня знову попалася йому на очі. Генерал розсердився, наказав убити і показати труп. Всі почали думати, як врятувати Радика. У підсумку взяли шматок м’яса, стару кролячу шапку і здрібнили все разом сікачем в відрі, а потім це криваве місиво з шерстю принесли генералу. «Я попросив просто вбити, а ви, садисти, що натворили?» – кричав той.

В кінці липня 1986 року військова почали закопувати села в 30-кілометровій зоні, а деякі, хто попрацював в чорнобильській зоні, стали повертатися додому.

«Коли вони поверталися куди-небудь на Урал, їх обходили здалеку, так як боялися підходити. Але небезпечними вони для інших не були. Опромінити когось ще вони могли в дуже невеликому ступені – з диханням, наприклад, щось могло викидатися», – розповідає професор Лепін.

Восени 1986 го Сергій Шалькевич зізнався людям в поїзді, що їде з Чорнобильської зони.

«З тамбура одразу всі зникли. Люди боялися випромінювання – і ця казка дуже довго ходила», – згадує Шалькевич.

«Коли ми їхали з Чорнобиля, нас проводив генерал. В кінці він запитав, чи є питання. Один хлопець почав скаржитися, що йому неправильно виміряли дозу опромінення. Генерал почав кричати: “Це провокатор – три дня арешту”. На щастя, у нас був нормальний командир, і хлопця туди не відправили», – розповідає Михайло Копилов.

Архівне фото операції по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (вгорі) і стоп-кадр серіалу. Фото – Денис Дзюба / «Белсат»

На третій рік катастрофи станцію відвідав Михайло Горбачов, згадує професор Лепин.

«Я не був свідком, але мені розповіли хлопці з вахти, – розповідає Лепин. – Він їхав окружними шляхами, через якісь села, де рівень радіації був дещо нижчим. На майданчик, де повинна була відбутися зустріч Горбачова з працівниками ЧАЕС, вийшли півтора десятка працівників станції. Після того, як Горбачов вийшов з машини, під’їхало кілька «Ікарусів», звідки висипались люди в спецодязі чорнобильців. Вони оточили Горбачова і почали задавати йому заздалегідь відрепетирувати питання. Справжніх чорнобильців з них було зовсім мало. Вони це зробили для картинки на телебаченні».

Лепин впевнений, що Горбачов – злочинець, а не заручник системи.

«Він повинен був відразу зрозуміти, що сталося, змусити людей чесно назвати, що там було. Він цього не зробив і всіх обдурив ».

На думку фізика, фільм змусить відмовитися від АЕС насамперед глядачів на батьківщині серіалу.

«Для США, які з 1978 року не побудували жодного реактора, питання атомної енергії не стоїть. Вони вирішили, що будувати немає сенсу – і цей фільм тільки переконує їх: дивіться, як погано виходить з цими реакторами ».

Ліквідатори та постраждалі від аварії на ЧАЕС (зліва направо) Михайло Копилов, Анатолій Онищенко, Сергій Букрій. У другому ряду – Анатолій Прохоренко, Ігор Шанчук, Сергій Шалькевіч. Фото – Денис Дзюба / «Белсат»

Після перегляду ліквідатори заявляють, що фільм варто показати в кожній школі, але відразу ж додають, що не вірять в таку можливість.

«У Білорусі такий фільм не покажуть по одній причині – через будівництво власної АЕС», – заявляє Ігор Шанчук, який провів в Чорнобильській зоні в 1986 і 1987 році в цілому 30 днів.

Сергій Шалькевіч показує головний убір військ хімічного захисту періоду аварії на ЧАЕС. Фото – Денис Дзюба / «Белсат»

«Чому її закрили? – запитує професор Лепін про Ігналінську АЕС, де проходили зйомки серіалу. – Литві сказали зробити це, як тільки вони увійшли в Євросоюз. Після цього Росія почала думати, як повернути енергетичну владу над регіоном – адже Ігналінка забезпечувала енергією країн Балтії та Польщі. І тут вони одночасно, по одному проекту, почали будувати дві АЕС – одну в Калінінградській області, одну – в Островці. Але країни Балтії і Польща заявили, що вони не будуть купувати електроенергію з цих станцій. Росія зреагувала відразу і тут же перестала будувати. А ми продовжуємо. І це – дика ситуація», – підсумовує фізик.

Розмовляли Якуб Бернат та Денис Дзюба/МВ/ОК

Источник:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *



Создание сайтов в Харькове
cоздание сайтов в Харькове — IT-агентство Rubika.